Shampoo Trattamento Nutriente all'Avena per capelli secchi Yves Rocher: recensione e opinioni

Buongiorno a tutti.

Ecco un prodotto perfettamente inutile nella lotta ai capelli grassi, ma che ha un suo perchè: lo Shampoo all'Avena Yves Rocher.

Non avevo mai provato uno shampoo Yves Rocher, e così mi sono lanciata in quest'avventura. Non si tratta di uno shampoo adatto ai miei capelli, in quanto io non ho propriamente i capelli secchi, anzi. Sicuramente le punte hanno bisogno di una maggiore idratazione, ma in generale io dovrei usare qualcosa di molto delicato.

Per chi non lo sapesse Yves Rocher è una casa cosmetica francese orientata alla creazione di cosmetici che cercano di sfruttare i benefici offerti dalla natura, ma non si capisce benissimo in che modo, visto che nel sito ufficiale non si trovano indicazioni maggiori in merito. Insomma, dicono che sono i fondatori della cosmetica vegetale ma non aggiungono molto altro su cosa sia, e quel poco che dicono è poco trasparente in merito all'uso di conservanti, e non si parla nemmeno di lotta alla sperimentazione animale. Adottano coltivazioni biologiche, hanno impostato un modello di commercio responsabile, e si impegnano per la tutela dell'ambiente e della biodiversità, spero che lo stesso impegno lo mettano anche nel rispetto della salute dei loro clienti.

Per prima cosa sono andata a cercare la lista degli ingredienti sul loro sito, e sorpresa: nella scheda di prodotto del sito ufficiale non sono presenti queste informazioni, e questo mi sembra veramente assurdo. Avranno mica qualcosa da nascondere? Lo scopriamo subito:

AQUA (solvente), AMMONIUM LAURYL SULFATE (tensioattivo), POLYACRYLATE-1 CROSSPOLYMER (filmante / condizionante per capelli / fissante per capelli), COCAMIDOPROPYL BETAINE (tensioattivo), DECYL GLUCOSIDE (tensioattivo), GLYCOL DISTEARATE (emolliente / emulsionante / opacizzante / viscosizzante), COCO-GLUCOSIDE (tensioattivo), GLYCERYL OLEATE (emolliente / emulsionante), PARFUM, SODIUM BENZOATE (preservante), AVENA SATIVA KERNEL FLOUR (abrasivo / assorbente / volumizzante / additivo reologico / vegetale), GUAR HYDROXYPROPYLTRIMONIUM CHLORIDE (antistatico / filmante / viscosizzante), POLYQUATERNIUM-10 (antistatico / filmante), DICAPRYLYL ETHER (additivo), CITRIC ACID (agente tampone / sequestrante), AMYL CINNAMAL (allergene del profumo), LINALOOL (allergene del profumo), SALICYLIC ACID (preservante), GLYCERYL STEARATE (emolliente / emulsionante), HEXYL CINNAMAL (allergene del profumo), BUTYLPHENYL METHYLPROPIONAL (allergene del profumo), CINNAMYL ALCOHOL (allergene del profumo).

Pallini gialli

COCAMIDOPROPYL BETAINE (tensioattivo)

GLYCOL DISTEARATE (emolliente / emulsionante / opacizzante / viscosizzante)

GUAR HYDROXYPROPYLTRIMONIUM CHLORIDE (antistatico / filmante / viscosizzante)

AMYL CINNAMAL (allergene del profumo)

LINALOOL (allergene del profumo)

SALICYLIC ACID

HEXYL CINNAMAL (allergene del profumo)

CINNAMYL ALCOHOL (allergene del profumo)

Pallini rossi:

POLYQUATERNIUM-10 (antistatico / filmante)

BUTYLPHENYL METHYLPROPIONAL (allergene del profumo)

Risultati ambigui:

POLYACRYLATE-1 CROSSPOLYMER: nessun riscontro specifico. Ho cercato le parole separatamente e non sembrano dire niente di buono.

PARFUM: il solito, non è specificata l'origine, non si può dire nulla su questo ingrediente, nel bene e nel male.

Insomma, l'inci non è affatto incoraggiante. Molti pallini gialli e ben due pallini rossi, più qualche risultato ambiguo.

Io provo i prodotti anche considerando che pure quelli con un Inci un po' sporco possono portare benefici a determinati problemi da risolvere. Certo, evito l'utilizzo prolungato e soprattutto cerco di ottimizzare gli acquisti affinché i benefici non siano annullati dalla dannosità degli ingredienti. Quello di cui sono certa è che non sarà una boccetta di shampoo a uccidermi, e che al limite non lo ricompro. Nel caso in questione il prodotto mi è stato regalato a Natale, quindi non ho nessuna colpa, semplicemente una volta terminato cercherò un prodotto più in linea con i suggerimenti del biodizionario.

Questo shampoo si è rivelato particolarmente utile come contrappunto all'uso di prodotti sgrassanti più aggressivi, come A testa alta e Gin Tonic di Lush, e devo dire che è servito a riequilibrare un problema di cute sgrassata troppo a fondo. In effetti lo shampoo ha come obiettivo quello di risolvere un problema di secchezza dei capelli. Inoltre è relativamente economico: 3,95€ per 300 ml.

Come mio solito ho diluito circa due cucchiaini di prodotto in altrettanta acqua, e mi sono fatta il mio shampoo applicando solo sulla cute. Già durante il lavaggio mi sono accorta che è come se lo shampoo contenesse qualcosa di grasso e burroso, ovviamente se confrontato a prodotti sgrassanti. L'ho sentito subito più pesante, denso, pastoso. E l'asciugatura mi ha dato ragione: non sentivo i capelli leggeri come subito dopo l'uso dei prodotti Lush, ma nemmeno erano sporchi, sia chiaro. I capelli mi sono sembrati senz'altro idratati, ma dopo due giorni erano già sporchi e da lavare, mentre solitamente riesco a lavarli ogni quattro.

Insomma, non lo consiglio se il vostro obiettivo è sgrassare i capelli, ma va bene per alternarlo agli shampoo sgrassanti. Ottimo invece per i capelli secchi, senz'altro li nutre a dovere. L'inci mi suggerisce di finire la boccetta se ce l'ho in casa, ma di non riacquistarlo.

Ho usato questo prodotto in abbinata con il balsamo Yves Rocher della stessa linea, ma ne parliamo domani ;)